به گزارشامروله، امیرمحمد اسماعیلی: «گلندوئر» عضو هیئت علمی دانشگاه «سدراویل» ایالات متحده است. وی مدرک دکتری علوم سیاسی خود را از دانشگاه ایالتی «کنت» دریافت کرد. حوزه‌های مطالعاتی وی ناسیونالیسم و جدایی‌طلبی، سیاست تطبیقی، نظریه روابط بین‌الملل و دین و سیاست است. آثار مختلفی از او درمجلات منتشرشده است. کتاب اخیر «گلندوئر»، «تجزیه‌طلبی و اتحادیه اروپا» است که توسط انتشاراتلگزینگتونبه چاپ رسیده است.
دوئرهمچنین به‌عنوان تحلیل‌گر و مفسر مسائل سیاسی در رسانه‌های مختلف جهان حضور یافته است.به منظوربررسی ابعاد مختلف مناظره نخست ریاست جمهوری آمریکا میان دو نامزد جمهوری‌خواه و دموکرات، با این استاد دانشگاه به گفتگو نشستیم. متن گفتگو به شرح زیر است:
*مناظره نخست میان دونالد ترامپ و جو بایدن را چگونه ارزیابی می‌کنید؟
در ایالات‌متحده، مناظره‌های ریاست جمهوری، حداقل در سال‌های اخیر تغییری در میزانآراایجاد نکرده است، مگر اینکه یک لحظه «مهم» فراموش‌نشدنی به وجود آید. مناظره میان دونالد ترامپ و معاون رئیس‌جمهور پیشین، متأسفانه به جای ارائه محتوا و صحبتدر خصوصچشم‌اندازهای متضاد به دلیل مشاجره‌های لفظی و قطع سخنان یکدیگر در خاطره‌ها خواهد ماند.
*به نظر شما چه کسی شانس بیشتری در انتخابات پیش رو دارد؟
نظرسنجی‌های فعلی نشان می‌دهد کهبایدناز شانس بیشتری برخوردار است و می‌تواندراهشرا برای کسب بیش از ۲۷۰ رأی الکترال (حداقل لازم برای پیروزی در انتخابات ریاست جمهوری) هموار کند. با این حال، ترامپ توانایی زیادی در جلبآرااز راه‌های غیرمنتظره دارد. سَبک مبارزاتی او که استفاده از جملات مختصر و مفید بود، درنهایت در برابر هیلاری کلینتون در سال ۲۰۱۶ بسیار مؤثر واقع شد. برخی از این جملات در مناظره اول هم مورد توجه رأی‌دهندگان قرار گرفت؛ اما سوال مهم این است که آیا ترامپ قادر است تا در مدت زمان باقیمانده، فاصله خود را کم کند یا نه؟
*کدام موضوع در مناظره اول قابل‌توجه بود؟
محل مناظره، کلیولند، از آنجایی که «ایالتاوهایو» پیش‌آهنگی برای ریاست جمهوری است، موضوعی جالب بود. هیچ جمهوری‌خواهی بدون پیروزی در اوهایو به کاخ سفیدراهنیافته است. تعداد بسیار کمی از دموکرات‌ها بدون پیروزی در اینایالتبه ریاست جمهوری رسیده‌اند. در اوهایو از نظر سیاسی، اختلاف شدید شهری-روستایی وجود دارد. ترامپ در بخش‌های روستایی اینایالتبسیار محبوب است و عملکرد مناظره وی در میان پایگاه‌های او که وی را به‌عنوان «یاریگر مردم عادی» و محافظ اقتصاد می‌بینند، بسیار مورد استقبال قرار گرفت.بایدندر مناطق شهری بسیار محبوب است و بیشتر بر مسئله عدالت و محیط‌زیست متمرکز است. امسال عامل اصلی در اوهایو، رأی‌دهندگان حومه هستند. با توجه به گفتگوهای متقاطع کلامی در حین مناظره، بعید است که هیچ‌یک از کاندیداها به طور جدی نظر رأی‌دهندگان حومه شهر را تغییر داده باشد. بسیاری از آن‌ها منتظر شنیدن برنامه چهار سال آینده بودند.
*چه تصویری از مناظره اول در خاطره‌ها خواهد ماند؟
این مناظره تنها به دلیل بی‌نزاکتی دو کاندیدا در خاطره‌ها خواهد ماند. در هر صورت، بررسی برخی از زمینه‌های مطرح شده در این مناظره جالب خواهد بود، چراکه در مناظره‌های دوم و سوم بیشتر مورد بحث قرار می‌گیرند.
نظر شما
دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیریت در وب سایت منتشر خواهد شد